Dervişoğlu’ndan kayyum argümanlarına sert reaksiyon: Akıldan geçirmek bile siyasi bir çılgınlıktır!

İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu tv100’de soruları yanıtlıyor.

CHP’YE KAYYUM İDDİALARI

Müsavat Dervişoğlu’nun açıklamalarından kıymetli satırbaşları:

“CHP’ye kayyum ataması gündeme geldiğinde CHP’ye bırakın kayyum atamayı, bunun düşünülmesinin bile çılgınlık olacağını tabir etmiştim lakin Türkiye’de olmayacak bir iş yokmuş üzere bakmak lazım. Hala birinci gün bulunduğum yerdeyim. CHP’yi kayyum atamayı akıldan geçirmek bile bir siyasi çılgınlıktır.

MECLİS’TE “AYM KARARI OKUMA” KRİZİ

TBMM’de siyasi parti kümeleri Sayın Sırrı Süreyya Önder’in geçirdiği rahatsızlık sebebiyle 2 gün Meclis’in çalışmasının hakikat olmayacağını söz ederek partilerin küme başkanvekillerinin ortaklaşması sonucunda bir kararlılık sergiliyordu. Ancak Gülizar hanım bahse konusu AYM kararını okutuyor. Burada asıl ele alınması gereken yasama ve yargının yetkilerinin çatışıyor olmasıdır. Salt Gülizar Biçer Karaca’nın onu TBMM’de başkanlığa vekalet ederken onu okutmasından kaynaklı değil. Bana nazaran orada okutulmuş karar TBMM Başkanı tarafından okutulması gereken bir karardır. Lakin bu karar vaktinde okutulmadığı için bu türlü bir yola tevessül edilmiştir. Bunun anayasa ve iç tüzük unsurları temel alınarak gözden geçirilmesi icap eder.

EKREM İMAMOĞLU’NUN TUTUKLANMASI VE İBB’YE YÖNELİK SORUŞTURMALAR

Buradaki problem Ekrem İmamoğlu’na yapılanın türel mi siyasi mi olduğu konusunun tartışılması. Şayet bu hukuksal bir soruşturma ise yordamına uygun olup olmadığına bakılması lazım. Fakat soruşturmanın başlatılması öncesinde bir diploma iptali kelam konusu. Bu diplomanın iptali, soruşturmanın yürütülmesi, vakti açısından birtakım tartışmaları beraberinde getirdi. Bu bahse neresinden bakarsanız bakın siyasi müdahale barındıran ve gerçek amacı siyasi olan bir soruşturma olduğu gerçeğiyle buluşuyorsunuz.

ÖZGÜR ÖZEL’İN BOYKOT KARARI

Abartılarak tartışılıyor kimi şeyler. Boykot bir anayasal hak. Ayrıyeten herkesin mal alma yahut almama hakkı var. Boykot ekonomiyi sıkıntı duruma düşürmek için yapılmış bir şey üzere sunulursa bunun da gerçekliği tartışma konusu olur. Bir haksızlığa uğradığını düşünüyor ve anayasanın kendisine sağladığı haklardan yararlanma davranışı sergiliyor Sayın Özgür Özel.

Ben olsam hak savunuculuğunu gerçek bir çizgide yaparım. Bir hakkı savunmak istiyorsam orada diğer bir hakkımı da gasp ederler mi sanki tereddütüne kapılmam. Boykot vs. üzere şeyleri koz olarak kullanmam, daha çetin bir gayret vermeyi tercih ederim.

DERVİŞOĞLU’NUN İMAMOĞLU ZİYARETİ

Olup bitenler kendisine sürpriz olmamıştı, İmamoğlu’nu moralli gördüm. Lakin hakkın ve hukukun her şeye karşın tecelli edeceğine ait kendisinde yüksek bir inanç gözlemledim.

Ayrıntılar birazdan…

Kaynak: Yeniçağ

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*